THE ART 10 QUATER D LGS 74 2000 DIARIES

The art 10 quater d lgs 74 2000 Diaries

The art 10 quater d lgs 74 2000 Diaries

Blog Article

Dois homens foram presos pela Polícia Civil do Ceará (PCCE), na manhã desta quinta-feira (22), apontados como autores da tentativa de sequestro de um homem de 32 anos na avenida Heráclito Graça, em Fortaleza.

Policiais militares da oneª Companhia do fiveº Batalhão encontraram a vítima ainda algemada, ao chegarem ao community. O homem sofreu algumas escoriações e arranhões, mas recusou atendimento médico dos agentes de segurança. click here Ele foi ouvido pela Polícia Civil e liberado em seguida. 

Nei casi previsti dal comma 1, ove non sia possibile procedere alla confisca del denaro, dei beni o delle altre utilità, il giudice ordina la confisca di altre somme di denaro, beni o utilità di legittima provenienza per un valore equivalente, di cui il soggetto abbia la disponibilità, anche for every interposta persona.

Secondo l’orientamento giurisprudenziale in esame, la validità della tesi propugnata trova ulteriore conferma nella scelta del legislatore di impiegare – nel testo del secondo comma dell’artwork. 321 c.p.

Il sequestro conservativo infatti è uno strumento di tutela della garanzia patrimoniale dell’imputato o di chi è con lui responsabile. Il sequestro preventivo invece è volto:

Il sequestro preventivo è una misura cautelare reale che viene disposta dall’autorità competente for every tutelare la collettività dalle conseguenze dannose del reato o dalla commissione di altri reati.

Al riguardo va tenuto presente che i thanks presupposti essenziali del sequestro preventivo – e la cui esistenza nel caso concreto va riportata nella motivazione del decreto – sono:

La richiesta di sequestro è presentata dal Pubblico Ministero al Giudice competente a pronunciarsi nel merito, ovvero al Giudice di primo grado, a quello di appello e, prima che l’azione penale sia stata esercitata, a quello per le indagini preliminari.

321 c.p.p., suggerita dall’utilizzo del verbo modale “può” – «il giudice può altresì disporre il sequestro delle cose di cui è consentita la confisca» – e reso oggi ancor più evidente dalla formulazione del comma two-

quando vi è pericolo che la libera disponibilità di una cosa pertinente al reato possa aggravare o protrarre le conseguenze di esso o agevolare la commissione di altri reati

Qualora si ritenga che il provvedimento del Giudice non sia legittimo, si può fare ricorso al tribunale del riesame, in modo tale da provare a ottenere la restituzione del bene sequestrato. L’istanza di restituzione può essere presentata da:

La Quinta Sezione della Corte di cassazione, cui period stato assegnato il ricorso, preso atto dell’esistenza di un contrasto ermeneutico in ordine alla sussistenza dell’onere motivazionale da assolvere in sede di sequestro a fini di confisca, si period, for each ciò, vista costretta a rimettere la questione al vaglio delle Sezioni unite.

Non acquisisce, invece, alcun rilievo la circostanza che la confisca, cui il bene da sequestrare può essere assoggettato, sia qualificata ex lege

all’impedimento del verificarsi di ulteriori fattispecie di reato o del protrarsi degli effetti di quello commesso.

Report this page